Lettera aperta al Ministro Brunetta per la promozione del software libero

Dal Network Frontiere Digitali (www.frontieredigitali.net).

Lettera aperta all'On.le Ministro Renato Brunetta

On.le Ministro Renato Brunetta,

Abbiamo letto le Sue lettere pubblicate sul giornale «Gli Altri» il 14 ed il 19 novembre.

Nella prima [1], Lei difende la validità della scelta operata sottoscrivendo insieme al Ministro Gelmini il Protocollo di Intesa con Microsoft S.r.l. per la realizzazione di azioni a supporto dell'innovazione digitale nelle scuole [2] argomentando che quest'ultima si sarebbe impegnata a sostenere gratuitamente il Piano del Ministero dell'Istruzione dell'Università e della Ricerca ed il Piano eGov2012 per la scuola del Ministero per la Pubblica Amministrazione e l'Innovazione. Nella seconda [3] Lei dà atto dell'importanza e del valore positivo del Software Libero ma conferma la validità della scelta argomentando che Microsoft S.r.l. avrebbe promesso di donare alla Pubblica Amministrazione non solo licenze software ma anche computer.

In realtà, leggendo il Protocollo, non ci pare si possano cogliere promesse così "radicali" da parte di Microsoft, una multinazionale che, forte della propria posizione dominante sul mercato, è scrupolosamente attenta ai propri interessi economici, tanto da fatturare dalla propria filiale irlandese (per ragioni di convenienza fiscale) tutte le vendite di licenze realizzate nel nostro Paese [4].

E' vero che l'accordo non prevede oneri finanziari espliciti per la Pubblica Amministrazione, che pure si impegna a collaborare nella ricerca di clienti (istituzioni scolastiche, personale docente e studenti) per i prodotti Microsoft, ma è anche vero che i giovani (e con loro gli insegnanti, e le famiglie) formati oggi dalla scuola, saranno in futuro cittadini e lavoratori capaci di utilizzare solo i software che ora ricevono "gratis" o "a prezzo di favore": clienti e consumatori che troveranno più difficile scegliere soluzioni alternative.

Molti commercianti forniscono campioni gratuiti per incentivare successivi acquisti. Crediamo che la Pubblica Amministrazione non debba farsi blandire così facilmente: il regalo di oggi si trasforma in un debito che nel futuro salderanno le imprese, i cittadini ed il Paese.

Condividendo il Suo proposito di realizzare importanti risparmi per il sistema scolastico e per la Pubblica Amministrazione, ci impegniamo a mettere a Sua disposizione licenze software per tutti i docenti e gli studenti italiani: sistema operativo, suite di produttività e molti altri software liberi sono a Sua completa disposizione in via definitiva e gratuita.

Sappiamo che questo potrebbe già esserLe sufficiente per considerare con favore la nostra proposta, ma non basta. Ci sono infatti molte altre ragioni che portano a consigliare di adottare Software Libero nel sistema scolastico. Crediamo innanzi tutto che la Scuola Pubblica debba formare cittadini, non consumatori. Che essa abbia oggi il compito di diffondere la cultura digitale, non quello di promuovere l'utilizzo di specifici prodotti.

La diffusione della cultura digitale passa attraverso la promozione di strumenti e tecnologie liberi: solo in questo modo si attuano i principi ed i valori della nostra Costituzione nella società dell'informazione e della conoscenza. Con il Software Libero si diffonde la condivisione della conoscenza, si rendono concreti valori quali la collaborazione e la libertà di espressione. Si contribuisce ad abbattere il divario digitale. Promuovendo nelle scuole il Software Libero si realizza davvero il bene comune: si favorisce lo sviluppo di imprese nazionali che forniscono servizi ad esso connessi e si riduce la spesa in acquisti di licenze di software proprietario dall'estero, con benefici alla bilancia dei pagamenti ed al sistema fiscale del nostro Paese.

Per sostenere queste ragioni, l'Associazione per il Software Libero aveva già presentato una domanda di intervento nel procedimento amministrativo del quale fa parte il Protocollo di Intesa sottoscritto da Lei e dal Ministro Gelmini con Microsoft S.r.l., chiedendo anche l'integrazione del Protocollo stesso per favorire la diffusione del Software Libero nel sistema scolastico e per il bene del Paese [5].

Siamo certi che, prestando alle istanze di cui sopra la dovuta attenzione, saprà fugare i sospetti di quanti vogliono vedere nelle Sue attenzioni alle offerte di Microsoft S.r.l. una "sudditanza psicologica" che certamente stride con l'immagine che di Lei danno le Sue attività negli altri settori e pertanto, vorrà aderire alla richiesta delle scriventi associazioni di sottoscrivere un Protocollo d'intesa con il quale il Suo Ministero si impegni a promuovere il Software Libero nella Scuola ed in tutta la Pubblica Amministrazione.

Con ogni osservanza,


[1] http://altronline.it/sites/default/files/09_11_14.pdf [2] http://www.governo.it/GovernoInforma/Dossier/scuola_digitale/protocollo_Brunetta_Gelmini.pdf [3] http://altronline.it/sites/default/files/2009_11_19_0.pdf [4] http://softwarelibero.it/riflessione-politiche-innovazione-ict http://softwarelibero.it/files/Le_role_Etat_monopoles_informatique.pdf [5] http://www.softwarelibero.it/software_libero_scuola

Aderenti

Aderiscono:

  1. Agorà Digitale, Referente: Luca Nicotra e-mail
  2. Amici di Beppe Grillo di Roma, associazione, Referente: Marco Giustini
  3. Artisopensource, Referente: Salvatore Iaconesi e-mail
  4. Associazione Liber Liber, Referente: Marco Calvo
  5. Associazione Linux Club Italia, Referente: Roberto Tupone e-mail
  6. Associazione Net-Left, Referente: Sergio Bellucci e-mail
  7. Associazione Orchestra Panharmonikon, Referente: Giuseppe Puopolo e-mail
  8. Associazione Partito Pirata, Referente: Athos Gualazzi e-mail
  9. Associazione Il Secolo Della Rete, Referente: Giovanna Sissa e-mail
  10. Associazione UnaRete, Referente: Flavia Marzano e-mail
  11. Associazione Wikimedia Italia, Referente: Frieda Brioschi e-mail
  12. Beatpick.com, Referente: Davide d'Atri e-mail
  13. Community Nephogram - NetLabel CC
  14. Computerlaw.it - Informatica e Diritto
  15. FLxER LiveVideo & Free software, Referente: Gianluca Del Gobbo, e-mail
  16. Flyer Communication, Referente: Gianluca Del Gobbo, e-mail
  17. Free Hardware Foundation, Referente: Arturo Di Corinto, [1]
  18. Collettivo iQuindici, Referente: Francesco Valotto e-mail
  19. ISOTYPE, network di liberi professionisti, Referente: Lorenzo De Tomasi e-mail
  20. Istituto per le politiche dell'innovazione, Referente: Guido Scorza
  21. Liberius, Sportello di consulenza legale, Referente: Ermanno Pandoli
  22. LPM - Live Performers Meeting, Referente: Gianluca Del Gobbo, e-mail
  23. Movimento Scambio Etico, Referente: Paolo Brini
  24. REFF/RomaEuropa Fake Factory, Referente: Oriana Persico, e-mail Salvatore Iaconesi e-mail
  25. ShockArt - Net Art, Referente: Gianluca Del Gobbo, e-mail
  26. The house of love and dissent, Referente: Marco Delli Santi, e-mail
  27. Unione degli Studenti (U.d.S.), Referente: Mauro Di Palma e-mail
  28. Viaggi e Miraggi, cooperativa di turismo responsabile, Referente: Enrico De Luca e-mail
  29. WAM - Web Art Mouse-um, Referente: Gianluca Del Gobbo, e-mail
Estratto da "http://www.frontieredigitali.net/index.php?title=Lettera_aperta_al_Ministro_Brunetta_per_la_promozione_del_software_libero&oldid=11836"
Strumenti personali